!privacy_agreement!
!privacy_agree!

Mi 6

[Обзоры] Битва азиатских титанов

2017-07-17 02:53:01
1228 9
Как мы считали результаты?В битве участвовали три флагмана: южнокорейский Samsung Galaxy S8 Plus, японский Sony Xperia XZ Premium и китайский Xiaomi Mi6. Всего было шесть испытаний, в которых читатели выбирали лучший кадр “вслепую”. Где и какой аппарат, никто не знал.В каждом голосовании смартфоны получали баллы: 3 балла за первое место, 2 - за второе и 1 - за последнее. Затем мы сложили баллы по испытаниям и получили итоговую оценку. У кого больше, тот и победил. Кроме читательского рейтинга, мы еще и редакционный составили. Результат нас удивил.Посмотреть подробные итоги голосования можно здесь.Сюжет 1: дневная съемкаМеста по итогам голосования читателей:Samsung Galaxy S8 PlusXiaomi Mi6Sony Xperia XZ PremiumВот какие смартфоны скрывались под номерами:Посмотреть и скачать фото в исходном разрешении /коллаж в исходном разрешенииSamsung всегда и везде можно отличить по ярким фотографиям с насыщенными цветами. Даже фрагменты смотреть не нужно, сразу видно победителя. Читатели оценили проработку деталей и резкость по всему полю кадра.Последнее место занял Sony Xperia XZ Premium. Всех смутил центральный фрагмент: ну не может камера флагмана за 55000 рублей так размазывать снимок. Оказалось, может. Фото с Xiaomi Mi6 слегка “ушло” в зеленоватый оттенок, что тоже не понравилось читателям.Мнение редакции:Samsung Galaxy S8 PlusXiaomi Mi6Sony Xperia XZ PremiumПолностью согласны с читателями. Кадр с Galaxy S8 Plus выгодно смотрится издалека и при приближении. Цветы на кропе резко очерчены, фонари не размыты.Фотография Sony на первый взгляд кажется интереснее, чем с Xiaomi Mi6: яркая, контрастная, с правильным балансом белого. Но если приблизить и пробежаться по кадру, видно, как Sony где-то мылит, где-то отсвечивают фонари, а объекты в тенях словно нарисованы мазками кисти. У Xiaomi стабильно хорошее - но не отличное - качество по всему полю кадра.Сюжет 2: портретМеста по итогам голосования читателей:Samsung Galaxy S8 PlusXiaomi Mi6Sony Xperia XZ PremiumВот какие смартфоны скрывались под номерами:Посмотреть и скачать фото в исходном разрешении /коллаж в исходном разрешенииЧитатели сразу избавились от Sony: лицо модели превратилось в сплошную маску, да еще и с шумами. Мы снимали на “автомате”, и Xperia XZ Premium определил сюжет как “Портрет”. Японские девушки действительно хотят выглядеть на портрете так?Поначалу шла борьба за первое место, но Galaxy S8 Plus быстро закрепил позиции и больше не подпускал Xiaomi Mi6. Читателям снова понравились яркость и проработка деталей от корейца.Мнение редакции:Samsung Galaxy S8 PlusXiaomi Mi6Sony Xperia XZ PremiumSony Xperia XZ Premium точно так же “провалился” на портрете в слепом сравнении флагманов с зеркалкой, и вот опять наступил на те же грабли. Даже на пиджаке девушки видны шумы, что уж говорить про лицо.Galaxy S8 Plus пришел к победе благодаря вниманию к мелочам. Чуть лучше детализация волос модели, чуть лучше проработана кожа, на одежде видны крошечные ворсинки. И в целом резкость кадра выше. Xiaomi надо отдать должное - на фоне навороченного корейца Mi6 смотрится достойно.Сюжет 3: текстМеста по итогам голосования читателей:Xiaomi Mi6Samsung Galaxy S8 PlusSony Xperia XZ PremiumВот какие смартфоны скрывались под номерами:Посмотреть и скачать фото в исходном разрешении /коллаж в исходном разрешенииСреди двух светлых фотографий выбивается снимок Sony Xperia XZ Premium. Такое соседство оказалось проигрышным, поэтому японец набрал меньше всего голосов.Снимки с Xiaomi Mi6 и Samsung Galaxy S8 Plus легко спутать. Если не смотреть на фрагменты, можно решить, что мы по ошибке выложили две одинаковых фотографии. Однако читателей не обмануть: большинство отдали предпочтение натуральным цветам Xiaomi Mi6.Мнение редакции:Samsung Galaxy S8 PlusSony Xperia XZ PremiumXiaomi Mi6Sony Xperia XZ Premium отработал честно. Камера не пыталась задрать яркость, да и контраст у текста самый высокий. Но при близком знакомстве заметна работа обработчика: есть небольшие артефакты вокруг букв. Второе место.Samsung Galaxy S8 Plus показал стабильную резкость по всему полю кадра и хороший контраст букв при малом “перешарпе”. Да, снимок неестественно светлый, но текст читается  отлично. В отличие от Xiaomi Mi6: не хватает контраста, буквы блеклые, не совсем четкие - это ухудшает восприятие текста.Сюжет 4: селфиМеста по итогам голосования читателей:Xiaomi Mi6Samsung Galaxy S8 PlusSony Xperia XZ PremiumВот какие смартфоны скрывались под номерами:Посмотреть и скачать фото в исходном разрешении /коллаж в исходном разрешенииXiaomi Mi6 еле вырвал победу у Galaxy S8 Plus. Многих подкупил широкий угол захвата картинки и теплые оттенки. Но большинство проголосовало за высокую детализацию и натуральные цвета от Xiaomi. Sony с низкой детализацией снова в пролете.Мнение редакции:Xiaomi Mi6Samsung Galaxy S8 PlusSony Xperia XZ PremiumЕсли бы мы оценивали лишь динамический диапазон, победа досталась бы Sony. Только у него видно задний фон: дома, деревья, небо. Но сюжет называется “селфи”, и смотрят здесь на лицо. А с ним у Xperia XZ Premium все плохо: низкая детализация, размытие, модель не в фокусе.Кадр с Xiaomi Mi6 на фоне соперников кажется неестественно холодным, и большую часть кадра занимает лицо. На самом деле, это соперники желтят, Xiaomi же все передал правильно. А проработка деталей - волос, кожи, глаз, веснушек - просто отличная. У Galaxy S8 Plus мелочи не так хорошо прорисованы.Сюжет 5: съемка при слабом освещенииМеста по итогам голосования читателей:Samsung Galaxy S8 PlusXiaomi Mi6Sony Xperia XZ PremiumВот какие смартфоны скрывались под номерами:Посмотреть и скачать фото в исходном разрешении /коллаж в исходном разрешенииДостаточно взглянуть на ступеньки в нижней части кадра и детали на барельефах - и сразу становится понятно, кто победил. Samsung Galaxy S8 Plus показал лучший динамический диапазон: мелочи видно как в тенях, так и на ярких участках.Xiaomi Mi6 и Xperia XZ Premium не хватает резкости в центральной части кадра и деталей по краям. Читатели все же выбрали китайца: он выдал менее “шумную” картинку.Мнение редакции:Samsung Galaxy S8 PlusXiaomi Mi6Sony Xperia XZ PremiumSamsung хоть и смотрится выигрышно, но зернистости больше, чем у Xiaomi Mi6. Однако лучше немного “пошуметь”, чем скрывать важные детали.Со вторым и третьим местом сложнее. Хочется выбрать Sony, но начинаешь рассматривать снимок - и в глаза бросается малый динамический диапазон, размытие, цифровой шум. С яркими участками японец справляется неплохо, но в темных качество резко падает. Посмотрите на лепнину в центральной части фасада и левый нижний угол.Кадр с Xiaomi Mi6, как и в случае с дневным фото, стабильно нормальный. У него нет провалов в темноте или бликующих фонарей. В отличие от Sony, можно разглядеть отдельные ступеньки в нижней части кадра и барельефы в верхней части колонн. С натягом, но заслуживает второе место.Сюжет 6: макроМеста по итогам голосования читателей:Sony Xperia XZ PremiumSamsung Galaxy S8 PlusXiaomi Mi6Вот какие смартфоны скрывались под номерами:Посмотреть и скачать фото в исходном разрешении /коллаж в исходном разрешенииОбычно мы снимаем макро как можно ближе к объекту, чтобы оценить минимальное расстояние фокусировки. На этот раз решили проверить: а как поведут себя камеры в одинаковых условиях?Судя по мнению читателей, лучше всех себя повел Sony Xperia XZ Premium. Скорее всего, понравились контраст, насыщенная цветопередача и резко очерченные края фигурки. Немного голосов не хватило Samsung Galaxy S8 Plus: у него сильнее размытие фона, смотрится круто, но цвета слегка неестественные. Xiaomi набрал меньше всего голосов, но отстал не так уж сильно.Мнение редакции:Xiaomi Mi6Sony Xperia XZ PremiumSamsung Galaxy S8 PlusСразу объясним неожиданное третье место Galaxy S8 Plus. Аппарат великолепно снимает макро: его можно поднести очень близко к объекту, и фон размоет как профессиональная зеркалка.Но сейчас все в одинаковых условиях, и только на снимке Galaxy S8 Plus заметны хроматические аберрации. Видите ореолы от левой “щеки” фигурки? Вот это они. При съемке пейзажа это не так страшно, однако при макросъемке объект кажется нечетким, вылезающим на фон.Вдобавок Samsung выкручивает “сочность” на максимум: красная фигурка стала оранжевой, зеленая трава - салатовой.Лучше всех с цветопередачей справился с Xiaomi Mi6. По сравнению с Sony Xperia XZ Premium у него также лучше резкость (смотрите на нос фигурки). Поэтому присуждаем первое место.Подведем итоги3 место: Sony Xperia XZ Premium (8 баллов)Японец показал худший результат среди азиатов. Больные места камеры - съемка людей и ночные фотографии. Девушки на фото получились с “замазанными” лицами и с низкой детализацией, а в темноте много шумов и провалы в тенях. Из-за большого разрешения 19 МП у Sony Xperia XZ Premium малый динамический диапазон, все эти пиксели помогают только при хорошем освещении и грамотных алгоритмах обработки.2 место: Xiaomi Mi6 (13 баллов)Xiaomi Mi6 стоит от 26 тысяч рублей, но по фотовозможностям обогнал Xperia XZ Premium за 55 тысяч. Камера в китайском флагмане вышла на славу: отлично подходит для съемки портретов, макро и неплохо справляется в темноте. По качеству селфи Mi6 вообще всех обскакал. Проблемы тоже есть: не хватает резкости, баланс белого уходит в зеленые оттенки.1 место: Samsung Galaxy S8 Plus (15 баллов)По мнению читателей, камера Samsung Galaxy S8 Plus - одна из лучших в мире. Это подтверждает уже третий “слепой” тест подряд. Корейский флагман делает яркие, детализированные при любом освещении и в любых сюжетах. Заслуженное первое место!Рейтинг редакции3 место: Sony Xperia XZ Premium (8 баллов)2 место: Xiaomi Mi6 (13 баллов)1 место: Samsung Galaxy S8 Plus (15 баллов)Рейтинг редакции полностью совпал с читательским, и даже по сумме оценок одинаковый результат!Мы предполагали, что победит Galaxy S8 Plus, он мог сделать это еще в «слепом» тесте камер флагманов и в сравнении флагманов с зеркалкой. Но что Xiaomi Mi6 подберется так близко, а Sony Xperia XZ Premium окажется на задворках рейтинга — нет.Китаец оказался достойным соперником. В России его можно купить по цене от 26 тысяч рублей, и за эти деньги камера просто отличная. Xperia XZ Premium — премиальный флагман за 55 тысяч, соперников у него много. Тот же Galaxy S8 Plus снимает лучше, а еще есть Huawei P10, HTC U11 и LG G6.Если вы пропустили голосование, или хотите посмотреть подробные результаты, жмитесюда.
2017-07-17 02:53:01
Избранное РейтингРейтинг

Опытный кролик

Kaluga40 | из Redmi Note 3

#1

ми6 не плох

Кролик профи

9460205 | из Redmi Note 4

#2

Соотношение цены и качества, Ми6 молодец.
страница не найдена . 404. поправьте ссылку на результаты

Кролик полупрофи

SSeregaV Ответить | из Redmi Note 3

#4

Dem1an
страница не найдена . 404. поправьте ссылку на результат ...

там можно на главную страницу кликнуть
Копипаста с мэйл ру?
SSeregaV
там можно на главную страницу кликнуть

можно было и пост не делать. тупо кинуть ссылку на сайт и сказать что искать...

Кролик полупрофи

SSeregaV Ответить | из Redmi Note 3

#7

Dem1an
можно было и пост не делать. тупо кинуть ссылку на сай ...

согласен, не получилось сразу,а исправлять что там не стал.
кто-нибудь дочитал до конца текст? кто в приоритете остался?

Кролик полупрофи

SSeregaV Ответить | из Redmi Note 3

#9

1677927273
кто-нибудь дочитал до конца текст? кто в приоритете ост ...

на1-самсунг,2-сяоми
Войдите, что бы оставить ответ
Вход Регистрация

SSeregaV

Кролик полупрофи

  • Подписчики

    0

  • Тем

    5

  • Ответы

    18

  • Баллы

    971

Обзор приложения

ПодробнееОбновить

Mi Comm APP

Получайте новости о Mi продукции и MIUI

©2010-2020 Xiaomi.com. Все права защищены.
Content Policy
Быстрый ответ Наверх Вернуться к списку